胡金秋27分助廣廈十連勝，首鋼主場表現(xiàn)待提升
- 發(fā)布于：2025-01-21 00:45:00
- 來源：24直播網(wǎng)
在今天的CBA常規(guī)賽中，廣廈隊(duì)以94:91的微弱優(yōu)勢戰(zhàn)勝了首鋼隊(duì)。這一結(jié)果背后隱藏著首鋼隊(duì)跌出聯(lián)盟前八的原因，這其中包含了一系列復(fù)雜的因素。
過去五場比賽，北京首鋼僅取得1勝4負(fù)的戰(zhàn)績，排名迅速下滑，離開了聯(lián)盟前八的寶座。這波連敗的起點(diǎn)，正是兩周前被廣廈隊(duì)在第四節(jié)實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。當(dāng)時，孫銘徽與布朗的后場組合以華麗的演出展示了優(yōu)質(zhì)本土控衛(wèi)的重要性。
然而，如今回首，首鋼球迷對于所謂的“肇事者”王嵐嵚仍心存疑慮。盡管陳盈駿的崴腳是首鋼戰(zhàn)績下滑的重要原因之一，但球隊(duì)的下滑并非僅僅由這一因素決定。
首先，周琦和陳盈駿的加入確實(shí)提升了球隊(duì)的實(shí)力，但周琦的傷病使得外界對首鋼的本土陣容產(chǎn)生了質(zhì)疑，認(rèn)為其被高估。其次，首鋼的外援表現(xiàn)并未達(dá)到聯(lián)盟的上游水平，甚至有時處于中下游。廣廈隊(duì)的布朗則以其出色的表現(xiàn)引發(fā)了人們對于首鋼為何成為外援“黑洞”的思考。再者，隨著本土球員的老化，北京首鋼在快速的外援新規(guī)之下顯得力不從心。最后，老派教練的保守打法更是加劇了球隊(duì)的現(xiàn)狀。
在廣廈隊(duì)的比賽中，第二節(jié)開場的錯亂似乎預(yù)示著博班與廣廈隊(duì)的漸行漸遠(yuǎn)。今天周琦和曾凡博均首發(fā)登場，而陳盈駿因傷缺席。比賽一開始，廣廈隊(duì)便對首鋼的持球人進(jìn)行嚴(yán)密防守，暴露出首鋼替補(bǔ)控衛(wèi)的短板。廣廈替補(bǔ)后衛(wèi)林秉圣單節(jié)砍下9分，而方碩則無地自容。廣廈隊(duì)的兩個改變是保持快節(jié)奏并避免使用博班，但在兩周前的比賽中，若非讓全隊(duì)陪博班練兵，首鋼隊(duì)幾乎領(lǐng)先。
在比賽過程中，王博教練采用雙大外援策略導(dǎo)致廣廈進(jìn)攻混亂。兩場比賽的大外援陣容混亂表明廣廈囤積內(nèi)線外援的選擇存在問題。而今天的三號位小外援農(nóng)納利社媒自宣廣廈號碼，也反映出球隊(duì)管理層在卡爾頓與博班的二選一問題上的挑戰(zhàn)。從當(dāng)前情況看，博班與廣廈的快速打法難以融合。
主場哨護(hù)體之下，首鋼再次輸球，說明其技術(shù)上的確存在不足。盡管半場時首鋼扳平比分，但在第四節(jié)的單外援時刻，內(nèi)線雙塔開始發(fā)力，廣廈則依賴個人單打和三分球與首鋼僵持到最后一刻。最終，廣廈憑借布朗的三分球和孫銘徽的罰球以及胡金秋的高分表現(xiàn)贏得了比賽。
這場比賽讓人重新審視了北京兩支球隊(duì)的主場狀況。從北控到首鋼，主場似乎成為了所有客隊(duì)的夢魘。裁判組的決策也備受爭議。不知道今天的裁判組會因此受到怎樣的影響。
總體而言，這場比賽展現(xiàn)了CBA聯(lián)賽的激烈競爭和各隊(duì)面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。無論是首鋼還是廣廈，都需要從中吸取教訓(xùn)并積極應(yīng)對未來的挑戰(zhàn)。
相關(guān)資訊 
