足總杯波瀾再起，無VAR爭議，公平待決。
- 發(fā)布于：2025-02-10 01:19:00
- 來源：24直播網(wǎng)
足總杯再次掀起波瀾，爭議聲中，公平性何在？這項(xiàng)英國歷史最悠久的賽事，近期因技術(shù)問題及裁判的執(zhí)法方式而陷入輿論的漩渦。
賽事中，最顯著的問題莫過于視頻助理裁判（VAR）的缺席，以及門線技術(shù)應(yīng)用的不足。在2月8日曼聯(lián)主場迎戰(zhàn)萊斯特城的比賽中，哈里·馬奎爾的制勝球成為了爭議的焦點(diǎn)。比賽進(jìn)行到第92分鐘，布魯諾·費(fèi)爾南德斯左路開出任意球，馬奎爾迅速插上，頭球破門，這一進(jìn)球讓曼聯(lián)球迷歡聲雷動(dòng)。然而，萊斯特城的球員卻認(rèn)為馬奎爾在進(jìn)球前已經(jīng)越位。
經(jīng)過慢鏡頭回放，不僅馬奎爾越位，實(shí)際上多名曼聯(lián)球員在球傳入禁區(qū)前就已處于越位位置。這一爭議正是由VAR技術(shù)在足總杯第四輪比賽中的缺席所引發(fā)的。英格蘭足球總會(huì)已確認(rèn)，VAR技術(shù)僅從足總杯第五輪開始應(yīng)用。此舉旨在確保同一階段比賽中執(zhí)法的一致性。
此前，VAR技術(shù)主要在溫布利大球場以及配備該系統(tǒng)的英超球隊(duì)主場中使用。對(duì)于低級(jí)別球隊(duì)而言，安裝和運(yùn)行VAR的成本，包括多角度攝像系統(tǒng)和運(yùn)營人員，是一大障礙。與此同時(shí)，門線技術(shù)的情況也變得復(fù)雜。盡管未使用VAR，但門線技術(shù)仍然被應(yīng)用，只是主要在英超和英冠球隊(duì)的球場上。
在伯明翰與紐卡斯?fàn)柕谋荣愔?，鷹眼系統(tǒng)在每個(gè)球門上安裝了七個(gè)攝像頭，用以判斷球是否越過球門線，并將信號(hào)直接發(fā)送至裁判的手表上。然而在圣安德魯斯球場，由于沒有門線技術(shù)，喬·威洛克的射門被判有效，盡管門將貝利·皮科克-法雷爾聲稱已撲救成功。在這樣的情況下，邊裁的判罰被維持，紐卡斯?fàn)栮?duì)最終以3-2逆轉(zhuǎn)獲勝。
盡管卡拉寶杯在半決賽便開始應(yīng)用VAR技術(shù)，并要求裁判通過麥克風(fēng)解釋判罰，但足總杯仍在技術(shù)問題上苦苦掙扎。這一問題給足總杯的公平性帶來了質(zhì)疑，因?yàn)檫@項(xiàng)賽事一直被英國人視為小球隊(duì)創(chuàng)造奇跡的圣地。在這樣的爭議中，足總杯未來的發(fā)展走向備受關(guān)注。
相關(guān)資訊 
