媒體人:周定洋紅牌主裁甘樹然停哨三場,足協(xié)無理停哨
- 發(fā)布于:2025-03-07 03:02:00
- 來源:24直播網(wǎng)
三月六日的直播報道中,媒體人杜立言帶來了令人矚目的消息。他透露,在最近一場中超聯(lián)賽中,擔(dān)任主裁的甘樹然因?qū)δ硤霰荣惖呐辛P結(jié)果而遭到中國足協(xié)的內(nèi)部停哨三場。
具體而言,這一場涉及成都蓉城與天津津門虎的比賽。據(jù)杜立言所述,甘樹然在比賽中對成都蓉城的一名隊員周定洋出示紅牌,這一判罰結(jié)果引起了足協(xié)的注意,并最終導(dǎo)致他停賽三場。
對于這一處罰,杜立言提出了質(zhì)疑。他認為,裁判的處罰情況應(yīng)當公開透明。他提到,足球比賽中的判罰都要經(jīng)過評議,為何裁判自身的處罰卻不能公開呢?這顯然是缺乏公正和透明度的體現(xiàn)。
杜立言還進一步指出,甘樹然的停賽三場似乎并無充分理由。他引述了足協(xié)第一期裁判評議的結(jié)果,其中提到另一場比賽中的一次漏判紅牌的情況。按照那個標準,甘樹然對周定洋的判罰并無問題。因此,他建議足協(xié)的裁判評議組也應(yīng)當停賽三輪,以示公正。
對于這場比賽的具體判罰情況,足協(xié)的評議組也給出了他們的看法。他們認為,成都蓉城的那名8號隊員在爭搶球時,雖然疑似踩踏到了天津津門虎的隊員,但其目的是為了爭搶球,且有觸球的機會。由于動作晚到而導(dǎo)致的踩踏,難以預(yù)見和躲避,并且有屈膝避免造成進一步傷害的動作。評議組認為該犯規(guī)并未達到使用過分力量或野蠻方式的程度,因此不構(gòu)成嚴重犯規(guī),不應(yīng)當出示紅牌。他們還指出VAR介入及裁判員在場回看后做出的決定是錯誤的。
綜上所述,這次判罰的爭議點主要集中在裁判的判罰標準及公正性上,需要足協(xié)進一步澄清和評議。
