裁判評議：申花四次申訴未果，銅梁龍進球因李振全越位犯規(guī)。
- 發(fā)布于：2025-07-04 01:36:00
- 來源：24直播網(wǎng)
北京時間7月3日，足協(xié)官方公布了本賽季第十六期裁判評議結(jié)果。該期評議主要針對近期中超、中甲和中乙聯(lián)賽中各俱樂部的申訴進行討論，共涉及八個判例。評議以視頻會議形式展開，邀請了中足聯(lián)代表、中國足協(xié)紀檢人員以及兩名來自社會與媒體界的足球社會監(jiān)督員參與旁聽。
評議過程中，評議組成員采用集體討論與單獨發(fā)表意見相結(jié)合的方式，共同得出以下結(jié)論：
判例一至三涉及中超聯(lián)賽第15輪上海申花與天津津門虎的比賽。其中，上海申花俱樂部針對其隊員在罰球區(qū)內(nèi)的三次倒地情況提出申訴，認為對方隊員犯規(guī)，應(yīng)判罰球點球。然而，經(jīng)過評議組詳細觀看視頻并討論，認為這些接觸和倒地均屬于合理和可接受的程度，裁判員未判罰犯規(guī)且VAR未介入的決定是正確的。
判例四同樣是上海申花與天津津門虎的比賽，上海申花同樣對一次未判罰的犯規(guī)提出申訴。評議組經(jīng)過分析后認為，從現(xiàn)有視頻角度看，無法證明任何一方有明顯的犯規(guī)行為，因此支持裁判員和VAR的不介入決定。
判例五來自中甲聯(lián)賽，蘇州東吳俱樂部認為重慶銅梁龍隊的一次角球頭球進球過程中，對方越位位置的8號隊員存在越位犯規(guī)行為。然而評議組認為該行為構(gòu)成越位犯規(guī)，導(dǎo)致進球無效。裁判員對于該判罰的處理是錯誤的，因此認定存在漏判越位犯規(guī)的情況。
接下來的判例六至八分別涉及中乙聯(lián)賽的兩場比賽以及另一場中超比賽。在這些判例中，評議組針對各隊申訴的犯規(guī)情況進行了細致的分析和討論。對于爭議判罰，評議組多數(shù)或一致認為現(xiàn)有視頻證據(jù)不足以支持俱樂部提出的申訴意見，裁判員和VAR的決策是正確的。
足協(xié)方面表示，將繼續(xù)秉持公平、公正、公開的原則，積極接受俱樂部的反饋和申訴意見。特別是對于那些重點判例以及社會關(guān)注度高、有利于統(tǒng)一判罰尺度的典型判例，將進行深入評議并向社會公布評議結(jié)果。同時，對于在評議中發(fā)現(xiàn)的存在錯漏判的裁判員，將根據(jù)內(nèi)部規(guī)定進行相應(yīng)處罰。通過這種方式，旨在維護足球比賽的公正性和競技精神，促進中國足球事業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。
相關(guān)資訊 
